В Одеському обласному ТЦК та СП заявили, що перевіряють інформацію щодо ймовірних неправомірних дій стосовно колишнього військовополоненого Дмитра Кащука, який заявив про побиття. В сюжеті одеського каналу "УСІ:Одеса" йшлося про інцидент від 21 квітня. Колишній військовополонений розповів журналістам, що вийшов з під'їзду і підійшов до свого автомобіля.
У цей момент біля нього зупинились два мікроавтобуса, з яких вискочили люди у чорній формі та балаклавах. Дмитро навіть не одразу зрозумів – хто це і чого від нього хочуть. Дмитро каже, що після полону отримав інвалідність 3-ї групи.
Відповідні документи він намагався показати у телефоні, але його не дуже хотіли слухати. Чоловіка заштовхнули до мікроавтобуса і повезли містом. У салоні, за словами Дмитра, люди у формі постійно фотографували його документи.
Дмитра возили у мікроавтобусі хвилин двадцять. За цей час він кілька разів отримав по обличчю від людини, яка сиділа позаду нього. А далі мікроавтобус зупинився, люди у формі відкрили двері та з нецензурними словами виштовхали чоловіка, але при цьому забрали його ключі від авто.
Після "звільнення" Дмитро одразу ж звернувся до поліції. В Одеському ОТЦК своєю чергою кажуть, що заява Дмитра Кащука щодо ймовірних неправомірних дій надійшла до них 23 квітня. Військові кажуть, що опрацювання звернення та перевірка викладених фактів "тривають згідно із законодавчими нормами та термінами", а також запевняють, що у разі підтвердження провини будь-яких посадових осіб, вони понесуть відповідальність згідно із законом. "У межах перевірки встановлюється ідентифікація осіб та транспортних засобів.
Оскільки, за описом заявника, учасники події були в балаклавах та без розпізнавальних знаків, питання їхньої належності до підрозділів ТЦК та СП є предметом службового розслідування. Ми відкрито взаємодіємо з правоохоронними органами для об'єктивного встановлення всіх обставин. Ми з глибокою повагою ставимося до захисників України, зокрема до тих, хто пройшов через полон.
Розгляд цієї заяви перебуває на особливому контролі. Ретельність вивчення обставин є пріоритетом, адже правова оцінка інциденту базується виключно на результатах офіційних перевірок", – йдеться у заяві.
